@Gnade777

Ich höre mir jede Predigt von Joyce Meyer auf ihrer Weseite an. Joyce Meyer hat eigene Hilfprojekte in Indien und in anderen Ländern. Sie hat beim Bau von Schulen, etc. geholfen. Ich habe ein Buch von Joyce Meyer gelesen. Dieses Buch heißt "Traum statt Trauma/Tipps für lebenslanges Eheglück". Dieses Buch ist echt klasse. Joyce Meyer ist eine sehr gute Predigerin. Ich habe mit Joyce Meyer nur positive Erfahrungen gemacht. Kann Deine Behauptungen über Joyce Meyer nicht teilen. Ich habe mich eingehend mit der Webseite von Joyce Meyer beschäftigt, auf der alles über Joyce Meyer, etc. berichtet wird.

Guck Dir die Webseite von Joyce Meyer an, dann siehst Du, dass Joyce Meyer nicht so ist wie Du denkst.

In der Bibel stehen viele Propheten drin, wie z. B. die Prophetin Anna oder die ältere Schwester von Moses Mirijam. Diese haben auch das Wort Gottes gepredigt. Man darf nicht zu viel erwarten von Menschen die sündig sind, die älteste Prediger oder pobuläre Missionare sind. Wir sollen alles anhand der Bibel prüfen und das Gute behalten und für die beten, die uns voran gehen. Wenn wir aber immer alles nur kritisieren und nieder machen, dann hat das eine andere Qualität, als wenn wir für diese Mitbrüder beten. Joyce Meyers Schwerpunkt liegt darin den Menschen aufzuzeigen vor der eigenen Haustüre zu kehren. Anderen Predigern habe andere Schwerpunkte, z. B. Prophetie oder Heilunggottesdienste.

Da Millionen Meschen die Sendungen von Joyce Meyer sehen, hören und auch sie mit Spenden unterstützen, stehen dieser Schwester große Mengen an Geldmittel zur Verfügung, um diese in gottgefälliger Weise zu verwenden. Keiner ist von Sünde frei. Es ist falsch jemanden voreilig zu veruteilen und Meinungen von anderen über jemanden zu übernehmen, den man nicht richtig kennt.



@Ekto
Die Predigten von Joyce Meyer werden in Deutsch übersetzt. Joyce Meyer ist super.

Ich versuche immer zu prüfen, ob Lehrer des Wortes Gottes frei sind von Freimaurerei, ob sie weitestgehendst mit der Lehre der Bibel, wie ich sie verstehe, übereinstimmen.
Und hier wird schon sehr schnell klar, daß alles eine subjektive Betrachtungsweise ist. Denn jeder glaubt ein bischen anders! Das Wort Gottes warnt uns aber davor, über andere Lehrer zu richten!
Was ich aber weiß, daß Keneth Copeland und Billy Graham Freimaurer sind, und zwar 33. Grad Freimaurer, und damit Luziferianer.
Solche wage ich öffentlich bloszustellen, weil sie Jesus vor die Füße spucken. Ebenso Benny Hinn!

Bei Joyce Meyer kann mann in keinster Weise etwas finden, dass man von ihr sagen kann, das sie zu den Freimaurern gehört. Wenn Joyce Meyer irgendwo mal etwas falsch gesagt, dann brauch man sie nicht verurteilen. Schließlich ist sie ein sündiger Mensch, so wie wir auch. Joyce Meyer zwingt niemanden zu spenden, wenn er nicht möchte. Sie läßt jeden selbst entscheiden, ob er etwas spenden möchte oder nicht. Joyce Meyer hat einen angemessen Lebensstil und keinen aufwändigen Lebensstil. Joyce Meyer bezahlt ihre Mitarbeiter besser, wie andere Firmen, da sie es für gottgefällig findet dies so zu tun. Joyce Meyer missbraucht Gott nicht. Sie gibt Gott und Jesus die Ehre in ihen Predigten.

Keneth Copeland, Billy Graham und Benny Hinn missbrauchen den Namen Gottes in ihren Predigten. Sie geben nicht Gott und Jesus die Ehre, sondern Satan dem Teufel. Beide sind Freimaurer. Und ich nehme mir die Freiheit heraus diese blosszustellen und zu krtitsieren, da sie etwas machen, was nichts mehr mit dem Willen Gottes zu tun hat.

Ich möchte hier im Anschluss gleich mal Wiki zu Hilfe nehmen! Man beachte, was hierin gesagt wird!
Zitat:
Die Arbeit von Mutter Teresa ist nicht unumstritten.[14][15]

Der Autor des Buches The final verdict, Aroup Chatterjee, bezweifelt in einem Interview, dass die Hilfstätigkeit in Kalkutta überhaupt stattgefunden habe („36.000 Kranke, die sie von der Straße aufgesammelt habe. Ich fand keinen einzigen Menschen, dem das passiert ist […] Krankenwagen des Ordens sind zum Fahrdienst für die Schwestern umgebaut worden, und bei Hilferufen verwies der Orden auf die Ambulanz von Kalkutta.“)[16] So seien außerdem laut Chatterjee leicht heilbare Patienten vom Sterbehaus nicht immer in ein Krankenhaus eingewiesen, sondern ihnen sei bisweilen durch die Behandlung womöglich geschadet worden, beispielsweise durch Verwendung nicht sterilisierter, mehrfach verwendeter Spritzen.[16] Weiterhin soll die Gabe von Schmerzmitteln untersagt worden sein. Laut Mutter Teresa sei durch das Leid eine besondere Nähe zu Jesus Christus erfahrbar, Schmerzen und Leiden seien daher positiv zu bewerten.[16]

Laut Robin Fox und Dave Hunt seien die Patienten im Sterbehaus vielfach auf primitiven Feldbetten in großer Zahl auf engstem Raum untergebracht worden und auch die Nahrungsversorgung war nicht immer im nötigen Umfang gewährleistet. Etliche der dem Orden gespendeten Häuser waren ursprünglich gut ausgestattet, wurden aber auf Anordnung Mutter Teresas auf äußerste Schlichtheit und Armut umgestaltet (u. a. wurden vorhandene neuwertige Matratzen entsorgt und es wurde nicht oder kaum geheizt).[17][18] Hunt wirft ihr zudem fehlende Transparenz im Umgang mit den Medien, bei den Angaben über die Verwendung von Spendengeldern sowie die Verweigerung der Rückgabe illegaler Spenden vor. Außerdem sollen Sterbende oft ohne deren Einverständnis getauft worden sein.[18]

Eine wissenschaftliche Studie dreier Forscher der Universitäten von Montreal und Ottawa kam 2013 zu dem Schluss, dass die Tatsachen gegen das verbreitete Bild der barmherzigen Mutter Teresa sprächen. Im Rahmen einer Forschungsarbeit über das Phänomen der Selbstlosigkeit beschäftigten sie sich ausführlich mit der von der katholischen Kirche als Sinnbild des Altruismus gefeierten Frau, gingen den von verschiedener Seite erhobenen Vorwürfen nach und analysierten 287 Dokumente über Mutter Teresas Leben und Wirken. Die Wissenschaftler kritisierten u.a., dass ihre Spendeneinnahmen wenig transparent verwaltet worden seien. Außerdem stelle sich die Frage, wo die Millionen von Dollar geblieben sind, die gespendet wurden.[19] Die Forscher folgern, dass ihr Ruf als selbstlose Retterin der Armen nicht den überprüfbaren Tatsachen entspreche und ihr langjähriges Image sowie ihre schließlich erfolgte Seligsprechung tatsächlich Folge einer bewusst gesteuerten Öffentlichkeitskampagne der Kirche gewesen sei.[20][21]

Joyce Meyer legt ihre Spenden transparent auf den Tisch! Sie mußte sich schon oft derlei Vorwürfe erwehren, und tut dies gerade deswegen, um nicht in die Schusslinie der Behörden zu geraten.
Sie ist aber auch nur ein Mensch mit einer sehr traurigen Vergangenheit, und verbringt nun mit 70 Jahren noch immer jede Woche im Dienst am Nächsten! Ich denke, daß einer solchen Person dann auch manche Erleichterung zugestanden werden kann. Die Frau sitzt ja nicht auf den Malediven, und genießt Honigmelone mit Kaviar und Seckt. Obwohl sie das könnte. Wikipedia hat ursprünglich auch manche kritische Bemerkungen zu JM gehabt, welche aber mittlerweile alle gestrichen wurden.
Ich finde Sie eine starke Ermutigung, gerade für Menschen, die ausgenutzt und vergewaltigt wurden.
Carpe diem Nachtengel

Wollte eigentlich damit auch nur was entgegensetzen, weil wir immer irgendwie auf Sekundärquellen angewiesen sind, ohne wirklich wissen zu können, was nun wirklich dahinter steckt und der Wahrheit entspricht!
Ich möchte mich auch nicht zum Richter irgendwelcher Menschen und Mitbrüder machen, sondern jeder muß für sich selbst entscheiden, wem er glauben schenkt und folgt.
Nachtengel

Für mich ist Mutter Teresa sehr fragwürdig. Wikipedia ist eine zuverlässige Quelle, sonst würde man z. B. keine Auskunft in Bezug auf medizinische Begriffe klar erklärt bekommen. Joyce Meyer macht eine ehrliche Arbeit, in dem sie anderen Menschen von Gott, von Jesus und von Gottes Vorhaben mit den Menschen erzählt. Und das zählt und nichts anderes. Das ist meine Meinung.